vous seriez tout nu !

Messages: 1596 Date d'inscription: 07/09/2009

Uploaded with ImageShack.us

Ces photos ne veulent pas dire grand-chose en fait. La mondialisation du commerce a tué un grand nombre d'entreprises de transformation françaises (ou européennes: la nuance est sans doute à faire entre les produits fabriqués en Europe et ceux qui sont fabriqués, par exemple, en Asie) qui commercialisaient la majeure partie des objets qui disparaissent sur les deuxièmes photos.
On revient toujours sur le même problème: tant que l'on est sur un modèle de société basé sur la consommation - et surtout la consommation à court terme avec une forte rotation des produits - l'importation de produits manufacturés à bas prix (à forte marge de revente serait un terme plus exact...) sera incontournable.
frown

Il faut donc accepter de consommer moins, de voir son pouvoir d'achat stagner/baisser, son niveau de vie diminuer, d'avoir des loisirs moins dispendieux, pour laisser la priorité à la santé, à l'éducation, à la préservation de l'environnement... bref un nouveau modèle de société.
Mais qu'est-ce qui va booster le progrès technologique si ce n'est pas l'économie de marché ? Une recherche bienveillante et désintéressée ?

Sujet complexe dans lequel les vœux pieux côtoient tout les excès de l'ultra-libéralisme.

brindherbe a écrit:

Mais qu'est-ce qui va booster le progrès technologique si ce n'est pas l'économie de marché ? Une recherche bienveillante et désintéressée ?

Pasteur et Marie Curie ont-ils bénéficié d'une économie de marché débridée pour leurs décourvertes? Certes, il s'agit-là de "découvertes scientifiques" et non de "progrès technologiques", mais les premières ne sont-elles pas plus à même de faire avancer l'humanité? Si l'économie booste le progrès tehnologique, ce n'est pas de la philanthropie, c'est bien parce qu'elle compte sur lui pour entretenir ce renouvellement permanent de la consommation par le biais d'inovations flatteuses mais le plus souvent parfaitement inutiles.
Si l'on évoque une baisse de la consommation (donc du PIB), là où les choix seront difficiles, ce sera dans le domaine de la santé, à moins de considérer que seuls les riches peuvent se soigner...
frown

C'est assez intéressant et rigolo! Laughing

Resterait pas grand chose, quoi!
Mais, comme je suis très chiante et que ce n'est que le début, voici ceci...
http://www.localtis.info/cs/ContentServer?c=artVeille&pagename=Localtis/artVeille/artVeille&cid=1250259850206

Oncle Fritz, ceci concerne également les labels!
Vous voyez ou je veux en venir?
Derrière le "retour" d'un "made in France", il y a beaucoup, beaucoup de choses, plus ou moins philanthropes...

brindherbe a écrit:

Il faut donc accepter de consommer moins, de voir son pouvoir d'achat stagner/baisser, son niveau de vie diminuer, d'avoir des loisirs moins dispendieux, pour laisser la priorité à la santé, à l'éducation, à la préservation de l'environnement... bref un nouveau modèle de société.
Mais qu'est-ce qui va booster le progrès technologique si ce n'est pas l'économie de marché ? Une recherche bienveillante et désintéressée ?

Sujet complexe dans lequel les vœux pieux côtoient tout les excès de l'ultra-libéralisme.

Je considère l'ultra libéralisme comme une dictature pure et simple dans laquelle nos voeux sont forcément pieux. Twisted Evil

Ha! Ce matin, je n'avais pas lu l'article dans sa totalité! je n'ai donc pas apporté un scoop! Laughing

Tant pis!